MacBook Pro 2013 款和 2017 款简单性能对比测试

图拉鼎 2017-06-20 14:38

今天我购买的 2017 新款 MacBook Pro 到了,换下了我用了近四年的 2013 Late 那款 MacBook Pro。

配置对比

我那台 2013 款 MacBook Pro 是一台定制机,在中配版本的基础上将内存定制到了 16G(记得当时 8G 是默认的)。如下图:

MacBook Pro 17

而我这次买的是 MacBook Pro 高配版,没做其他定制。主要原因是:这次内存定制居然不在可选范围里,最高就只有 16G 内存。有点小失望。

MacBook Pro 13

无论如何,电脑是买了,从性能上来看,两台电脑主要是异同是:

CPU:都是四核,但 2.0 GHz vs 2.9 GHz

内存:都是 16G,但频率 1600 MHz vs 2133 MHz

SSD:256G vs 512G。

这几年大家都吐槽 Intel 的 CPU 像挤牙膏一年挤性能,提升不大。本来我也没有更新电脑的动力,毕竟用了快四年了,硬盘空间常常不足,也对 TouchBar 和 TrackPad 比较好奇,于是就趁这次 WWDC 结束后就立即打算换了。

那么,新款的 MacBook Pro 到底有没有性能提升呢?光看主频当然是提升不少,实际应用如何?于是我打算对比新旧电脑,用 Xcode 编译我的「奇点」Swift 项目得出一个实际生产中的数据来说话。

测试过程

开启 Xcode 的显示编译时间的参数功能,编译项目,每次编译前按 Shift + Option + CMD + K 来进行一个 Clean Build,连续编译五次看看结果。

Xcode Clean Build

测试结果

新的 MacBook Pro 的五次测试编译的结果是:

  • 66.623
  • 64.277
  • 64.186
  • 69.685
  • 64.902

平均值:65.9346

而旧的 MacBook Pro 的五次测试编译的结果是:

  • 81.894
  • 81.709
  • 81.204
  • 81.628
  • 87.440

平均值:82.885。

一计算,新款比旧款性能提升幅度刚好 20%。

这个测试结果,相信在越大的项目上、越复杂的项目上效果越明显。

当然这只仅仅是 Xcode 编译项目的一个对比测试,只能给出在这一个环境下,新的比旧的提升 20% 的性能。其他的比如 SSD 性能、内存性能,甚至更考验综合性能的视频编码等待动作我都没做。对我来说,这个应用场景已经足够是我升级的理由了。

总结

那么,这台新款的 MacBook Pro 到底值不值得购买呢?我的意见是:

假如你用的是 2015 款和 2016 款的,倒不用急着升级,提升应该有限,在此之前的,可以严肃考虑升级,毕竟新的 TouchBar 和带压感的 TrackPad 都值得体验。

很多人都吐槽新 MacBook Pro 的键盘,说它的键程超短。在我看来这是一个习惯的问题。

我在去年刚刚开始用 Magic Keyboard 的时候也觉得这个键盘键程太短,刚开始用的时候还经常打错字,用了一段时间后就适应而且喜欢上了,喜欢上这种非常省力而且轻巧的感觉。所以今天我用这台新电脑码了一些字,也是这个感觉。一点点键程的变化,带来更轻松的敲击感。当然如果你是机械键盘的用户,你得严肃考虑一下要不要用自带的键盘,我觉得这是两个东西——就像电动车就汽油车一样。

最后,期望我在新电脑上拥有更好的生产力吧!

本站架设于Linode 东京机房,同时使用云梯进行科学上网

[返回] [原文链接]