人为制造族群对立 一般都很鸡贼

魏武挥 2018-05-30 14:26

差评的团队是一支年轻人团队。

近年来,多有一些年轻人创业团队引起关于三观的争议。

比如,超级课程表这个年轻人项目。

比如,神奇百货这个年轻人项目。

比如,宅代洗这个年轻人项目——可能你一下子想不起这个项目干啥的,我就提示一句:创始人为了让原有的洗衣机不能工作去剪了宿舍的电线。

年轻人创业为啥这么三观不正?他们为什么老喜欢认为,挑战规则就等于没有规则?

但我绝不会这样来讨论问题,很简单,人为制造族群对立,因为不是所有的年轻人创业项目,都那么三观扭曲。

一棍子这么打过去,很吸引眼球,但不符合事实。

 

在腾讯投资差评的舆论争议中,差评进行还击。

它很鸡贼地设定了两个族群。

第一个:老男人,一帮油腻的混圈子的老男人,欺负我们年轻人。

第二个:媒体人大多文科生,文科生对科技理解有限,我们是理科生。

这种手法虽然鸡贼,但不罕见,常见于政客群殴。

比如台湾地区某某党一贯喜欢怎么干。

而这么干的效果不错。

尤其是对于自己的脑残粉,很容易生成同仇敌忾之感。

 

很遗憾的事情是,在批评差评的声音中,有一些也中了这种人为制造族群对立的招。

比如我有一位朋友在一篇文章里这样写道:

差评这件事,是老的媒体标准价值观的一次回光返照,垂死挣扎,对新媒体有一点点拨乱反正的作用,但不知能维持多久。“天下苦流量久矣”,老人们对差评这个不懂事的年轻人集体反弹。

我很尊敬这位朋友,但对于这个说法,我不能苟同。

这不是新旧之争,也和年轻年老无关。

我在微信上和他说:

这本身就是黑白是非对错。

 

树立族群对立,是一种转化议题的诡辩法。

这里的议题是:你有没有洗稿。

这件事和老年人年轻人有什么关系呢?

和文科生理科生又有什么关系呢?

差评不仅树立族群对立,还要进行族群污名化。

老男人就是夕阳,就是油腻,就是过气了,看不得年轻人要成长。

文科生就是不懂科技,成天胡说八道,不能真正领略科技之美。

这种污名化,是议题转化这一诡辩后的另外一种诡辩。

因为毫无证据能够证明这些污名化是成立的。

倒是差评洗稿,一直嘴硬,到最后也不得不承认,证据确凿。

 

搞族群对立,智商一般不低,都是聪明人。

因为他们懂得设定新议题,把节奏带偏。

在明知自己有错,且在认错的文章中,还要浓墨重彩地去带偏议题。

就只好怼上一句:

你丫玩弄什么小心机呢?

 

—— 首发 扯氮集 ——

作者执教于上海交通大学媒体与传播学院,天奇创投基金管理合伙人

今日推送有六篇原创,每篇一个话题,推荐合起来看,如果你不怕麻烦的话。

人为制造族群对立 一般都很鸡贼最先出现在扯氮集

[返回] [原文链接]